Radna pyta o Fundusz Aktywności Mieszkańca. Dlaczego odrzucono wniosek na Jarmark Bożonarodzeniowy?

Sprawa podziału środków z Funduszu Aktywności Mieszkańca w Wodzisławiu Śląskim stała się przedmiotem interpelacji radnej Lidii Ptak, która zwróciła się do władz miasta z szeregiem pytań dotyczącym zasad przyznawania wsparcia oraz powodów odrzucenia wniosku Rady Dzielnicy Jedłownik–Turzyczka–Karkoszka na organizację Jarmarku Bożonarodzeniowego.
Radna podkreśla, że utworzenie Funduszu Aktywności Mieszkańca jest wartościową inicjatywą, której celem powinno być wspieranie lokalnych działań, integracja mieszkańców oraz rozwój oddolnych pomysłów.
Jej zdaniem organizacja świątecznego jarmarku wpisuje się w założenia funduszu, ponieważ jest wydarzeniem o charakterze kulturalnym i integracyjnym, skierowanym do lokalnej społeczności.
Pytania o zasady przyznawania środków
W swojej interpelacji Lidia Ptak zwróciła się do miasta o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących funkcjonowania Funduszu Aktywności Mieszkańca od początku jego istnienia.
Radna chce poznać między innymi listę wszystkich podmiotów, które składały wnioski o dofinansowanie, wraz z nazwami przedsięwzięć oraz kwotami, o które się ubiegały.
Zwróciła się również o wskazanie, które projekty otrzymały wsparcie, jaka była wysokość przyznanych środków oraz jakie inicjatywy zostały dzięki nim zrealizowane.
Jednocześnie poprosiła o wykaz wniosków odrzuconych wraz z uzasadnieniem odmowy.
Spór o Jarmark Bożonarodzeniowy
Najwięcej pytań radnej dotyczy odrzucenia wniosku Rady Dzielnicy Jedłownik–Turzyczka–Karkoszka dotyczącego organizacji Jarmarku Bożonarodzeniowego.
W przekazanej radzie dzielnicy informacji jako uzasadnienie wskazano, że Fundusz Aktywności Mieszkańca jest „w szczególności dla nowych inicjatyw”.
Lidia Ptak zwraca jednak uwagę, że według dostępnych informacji dotyczących zasad funkcjonowania funduszu wsparcie może być przeznaczone zarówno na wydarzenia jednorazowe, jak i przedsięwzięcia cykliczne, które na stałe wpisały się w kalendarz lokalnych wydarzeń.
Radna chce więc wyjaśnienia, na jakiej podstawie uznano, że pierwszeństwo powinny mieć nowe inicjatywy oraz czy taki zapis rzeczywiście znajduje się w regulaminie lub innych dokumentach dotyczących funduszu.
Czy zastosowano jednakowe kryteria?
W domumencie skierowanym do władz miasta znalazło się także pytanie o sposób oceny wszystkich złożonych wniosków. Radna chce wiedzieć, czy wobec Rady Dzielnicy Jedłownik–Turzyczka–Karkoszka zastosowano dokładnie te same kryteria, co wobec pozostałych wnioskodawców.
Poprosiła również o wskazanie konkretnych przyczyn formalnych i merytorycznych, które zdecydowały o odrzuceniu wniosku dotyczącego jarmarku.
Wśród pytań znalazła się także kwestia tego, czy organizacja tego wydarzenia została uznana za przedsięwzięcie niespełniające celów Funduszu Aktywności Mieszkańca. Jeżeli tak, radna oczekuje szczegółowego uzasadnienia takiej oceny.
Radna oczekuje szczegółowych odpowiedzi
Lidia Ptak zaapelowała o przekazanie rzeczowych i szczegółowych wyjaśnień wraz ze wskazaniem podstaw faktycznych i prawnych podjętych decyzji.
Jej zdaniem samo stwierdzenie, że fundusz jest przeznaczony „w szczególności dla nowych inicjatyw”, nie jest wystarczającym uzasadnieniem, jeżeli taki warunek nie wynika wprost z opublikowanych zasad jego funkcjonowania.
Odpowiedzi miasta mają wyjaśnić, jakie kryteria decydowały o przyznaniu lub odmowie przyznania środków oraz czy cykliczne wydarzenia organizowane przez lokalne społeczności mogą w przyszłości liczyć na wsparcie z Funduszu Aktywności Mieszkańca.


































Komentarze (0)
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany