Decyzja w sprawie rozbiórki rydułtowskiej Szarloty pokłosiem stanowiska starosty? Powiat zaprzecza i przedstawia sprawę inaczej

- Ostatnio próbuje się stwierdzić, że decyzję na wydobywanie odpadów, która została wydana przez marszałka jest pokłosiem wydania decyzji starosty w 2005 roku. Chciałem temu absolutnie zaprzeczyć - podkreślił mocnym tonem Janusz Wyleżych.

Stanowisko starosty
4 października 2005 roku kopalnia KWK Rydułtowy ANNA zawiadomiła starostę, że przy szybie Leon II w Rydułtowach jest zapożarowanie, przygotowano również wtedy koncepcję likwidacji zagrożeń pożarowych. Naczelnik Janusz Wyleżych podczas konferencji wyjaśnił, że decyzja starosty nakazywała m.in. rozkopanie miejsc aktywnych termicznie oraz schłodzenie ich. Zobowiązano również kompanię do wykonania ekranu izolacyjnego oddzielającego stare stożki od nowo formowanych półek i do przeprowadzenia prac ziemnych ograniczających rozprzestrzenianie ognisk pożarowych. - W tej decyzji nie ma nic o wywożeniu - zaznaczył naczelnik. 23 grudnia 2014 roku starosta na wniosek Kompanii Węglowej przedłużył swoją decyzję podjętą w 2005 o kolejne 10 lat. - W treści decyzji nic nie było zmienione, więc dalej o wywożeniu odpadów nic nie ma - podkreślał Wyleżych. Później została wydana trzecia decyzja. Zmieniono w niej tylko nazwę, z Kompanii Węglowej na Polską Grupę Górniczą.

Głos Rady Miasta Rydułtowy
Podczas konferencji, naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska przytoczył treści wydanych decyzji przez Radę Miasta Rydułtowy. Ta najbardziej znacząca wydaje się być z 20 czerwca 2013 roku. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Rydułtów pojawił się zapis "...Na południe od dawnego składowiska odpadów wydobywczych przewiduje się budowę budowli ziemnej z mas skalnych powstających w wyniku bieżącej eksploatacji węgla oraz przebudowę starej hałdy (z wykorzystaniem instalacji do odzysku odpadów)", jest również przypis: "...W ramach kształtowania budowli zakłada się przebudowę południowo - zachodniej części istniejącego składowiska (w tym wywiezienie około 2,5 mln m3 materiału skalnego)". - Czy radni nie wiedzą nad czym głosują - pytał Janusz Wyleżych i dodał - Zapisy zostały zmieniane na korzyść kopalni. Nie wiem dlaczego, może chodziło o stanowiska pracy czy zakład pracy.

Decyzja marszałka
Zgodnie z wydaną decyzją przez marszałka, konsorcjum może już wydobywać odpady i je wywozić. Czy starostwo na to się godzi? Nie, starosta takiej decyzji nie wydał. Starosta miał inną koncepcję - podkreślił Wyleżych i dodał, że prawdopodobnie następnym krokiem konsorcjum będzie wystąpienie do starosty o wydanie decyzji na przetwarzanie tych odpadów na miejscu. - Wszystko po to, aby nie tracić kosztów, wtedy będzie piłeczka po stronie starosty, ale nie będzie podstaw do nie wydania im tej decyzji, dlatego, że wszystkie ewentualne procesy przegrywamy. Dzisiaj piłeczka jest po stronie pani burmistrz, to ona im wydaje decyzję środowiskową - dodał.

Czysty biznes
- W tym wszystkim nie mówi się o pieniądzach. Przecież wywożenie tego łupka, to jest biznes. Jest to już umowa pomiędzy kopalnią a konsorcjum. Kto na tym zyskuje? Kopalnia i konsorcjum, czyli dwa przedsiębiorstwa. Jedno pozbywa się uciążliwości, a drugie wywozi i prawdopodobnie sprzedaje - podsumował Janusz Wyleżych.

DM